LTE-M SIM vs. NB-IoT SIM
sind fĂŒr IoT entwickelt, aber nicht fĂŒr alle AnwendungsfĂ€lle geeignet. Diese Vergleichstabelle gibt dir einen Ăberblick ĂŒber den Wert von LTE-M SIMs und NB-IoT SIMs, damit du entscheiden kannst, welche SIMs besser zu deiner Branche oder deinem Anwendungsfall passen.
| LTE-M SIM | NB-IoT SIM | |
|---|---|---|
| Uplink/Downlink | Hoch (Mbits/s). LTE Cat M2 bietet maximal 7 Mbit/s Uplink und 4 Mbit/s Downlink. | Niedrig (kbit/s). LTE Cat NB2 bietet maximal 159 Kbit/s Uplink und 127 Kbit/s Downlink. |
| Deckung/Durchdringung | GroĂe Reichweite und Durchdringung. | GroĂe Reichweite und Durchdringung. |
| Globale VerfĂŒgbarkeit | Hohe VerfĂŒgbarkeit dort, wo es bereits LTE gibt. Baut auf der bestehenden LTE-Technologie auf. | Gute VerfĂŒgbarkeit. Erfordert eine neue Infrastruktur, die in der EinfĂŒhrung billiger ist als Standard-LTE. |
| Roaming FĂ€higkeit | Gute Roaming-VerfĂŒgbarkeit. PrĂŒfe die Regionen, die dich interessieren. | Technisch möglich, aber in der RealitĂ€t nicht existent. PrĂŒfe die Regionen von Interesse. |
| Modulkosten | LTE-M-Module sind in der Regel etwas teurer als NB-IoT. | NB-IoT-Module sind in der Regel etwas gĂŒnstiger als LTE-M. |
| Energiesparfunktionen | Die LTE-M-Standards unterstĂŒtzen PSM und eDRX, aber die VerfĂŒgbarkeit hĂ€ngt von den lokalen Netzen ab. | NB-IoT-Standards unterstĂŒtzen PSM und eDRX, aber die VerfĂŒgbarkeit hĂ€ngt von den lokalen Netzwerken ab. |
| MobilitĂ€t | LTE-M ist fĂŒr stationĂ€re und mobile Anwendungen geeignet. | Mit dem NB-IoT gibt es keinen Handover, wenn du dich bewegst, weshalb er sich am besten fĂŒr statische GerĂ€te eignet. |
| Fernbereitstellung | UnterstĂŒtzt SMS. Freies Verlassen und eUICC (eSIM) Remote Provisioning sind möglich. | Typischerweise keine SMS-UnterstĂŒtzung, was fĂŒr eUICC (eSIM) nicht gut ist, um die Freiheit zu verlassen (SIM-Betreiberwechsel). |
German
Australia (English)
Italian
Spanish
United Kingdom (English)