NB-IoT SIM vs LTE-M SIM
LTE-M y NB-IoT están desarrolladas para IoT, pero no se adaptan a todos los casos de uso. Esta tabla comparativa te orientará sobre el valor que aportan las SIM LTE-M o las SIM NB-IoT para que puedas decidir cuál se adapta mejor a tu sector o caso de uso.
| NB-IoT SIM | LTE-M SIM | |
|---|---|---|
| Enlace ascendente/descendente | Bajo (kbit/s). LTE Cat NB2 ofrece un máximo de 159 Kbit/s de enlace ascendente y 127 Kbit/s de enlace descendente. | Alto (Mbits/s). LTE Cat M2 ofrece un máximo de 7 Mbit/s de enlace ascendente y 4 Mbit/s de enlace descendente. |
| Cobertura/Penetración | Gran cobertura y penetración. | Gran cobertura y penetración. |
| Disponibilidad mundial | Buena disponibilidad. Requiere una nueva infraestructura que es más barata de desplegar que la LTE estándar. | Gran disponibilidad donde ya existe LTE. Construido sobre la tecnología LTE existente. |
| Capacidad Roaming | Técnicamente posible, pero básicamente inexistente en la realidad. Comprueba las regiones de interés. | Buena disponibilidad de itinerancia. Comprueba las regiones de interés. |
| Costes de los módulos | Los módulos NB-IoT suelen ser ligeramente más baratos que los LTE-M. | Los módulos LTE-M suelen ser ligeramente más caros que los NB-IoT. |
| Funciones de ahorro de energía | Las normas NB-IoT admiten PSM y eDRX, pero su disponibilidad depende de las redes locales. | Las normas LTE-M admiten PSM y eDRX, pero la disponibilidad depende de las redes locales. |
| Movilidad | Con el NB-IoT no hay traspaso en movimiento, por lo que es más adecuado para dispositivos estáticos. | LTE-M es adecuado para aplicaciones estáticas y móviles. |
| Aprovisionamiento remoto | Normalmente no admite SMS, lo que no es bueno para eUICC (eSIM) libertad de aprovisionamiento remoto para salir (cambiar de operador SIM). | Admite SMS. Es posible la libertad de salida y la provisión remota eUICC (eSIM). |
Spanish
Australia (English)
German
Italian
United Kingdom (English)