SIM LTE-M vs. SIM NB-IoT
LTE-M y NB-IoT estĂĄn desarrolladas para IoT, pero no se adaptan a todos los casos de uso. Esta tabla comparativa te orientarĂĄ sobre el valor que aportan las SIM LTE-M o las SIM NB-IoT para que puedas decidir cuĂĄl se adapta mejor a tu sector o caso de uso.
| LTE-M SIM | NB-IoT SIM | |
|---|---|---|
| Enlace ascendente/descendente | Alto (Mbits/s). LTE Cat M2 ofrece un mĂĄximo de 7 Mbit/s de enlace ascendente y 4 Mbit/s de enlace descendente. | Bajo (kbit/s). LTE Cat NB2 ofrece un mĂĄximo de 159 Kbit/s de enlace ascendente y 127 Kbit/s de enlace descendente. |
| Cobertura/PenetraciĂłn | Gran cobertura y penetraciĂłn. | Gran cobertura y penetraciĂłn. |
| Disponibilidad mundial | Gran disponibilidad donde ya existe LTE. Construido sobre la tecnologĂa LTE existente. | Buena disponibilidad. Requiere una nueva infraestructura que es mĂĄs barata de desplegar que la LTE estĂĄndar. |
| Capacidad Roaming | Buena disponibilidad de itinerancia. Comprueba las regiones de interés. | Técnicamente posible, pero båsicamente inexistente en la realidad. Comprueba las regiones de interés. |
| Costes de los mĂłdulos | Los mĂłdulos LTE-M suelen ser ligeramente mĂĄs caros que los NB-IoT. | Los mĂłdulos NB-IoT suelen ser ligeramente mĂĄs baratos que los LTE-M. |
| Funciones de ahorro de energĂa | Las normas LTE-M admiten PSM y eDRX, pero la disponibilidad depende de las redes locales. | Las normas NB-IoT admiten PSM y eDRX, pero su disponibilidad depende de las redes locales. |
| Movilidad | LTE-M es adecuado para aplicaciones estĂĄticas y mĂłviles. | Con el NB-IoT no hay traspaso en movimiento, por lo que es mĂĄs adecuado para dispositivos estĂĄticos. |
| Aprovisionamiento remoto | Admite SMS. Es posible la libertad de salida y la provisiĂłn remota eUICC (eSIM). | Normalmente no admite SMS, lo que no es bueno para eUICC (eSIM) libertad de aprovisionamiento remoto para salir (cambiar de operador SIM). |
Spanish
Australia (English)
German
Italian
United Kingdom (English)